净零与碳中和的差异

在Kvadrat，我们希望根据气候科学立即采取行动来减少我们的排放量。因此，我们荣幸宣布，我们近期的科学减碳目标已成功通过科学减碳目标倡议（SBTi）的验证。作为SBTi的成员，我们承诺截至2026年实现范围1到2内50%的温室气体（GHG）减排，截至2030年达到100%减排，截至2040年实现范围1到3的净零。
 
当各个公司提到其对遏制气候变化的追求时，净零与碳中和是两个经常互换使用的术语。然而，二者的方法和长期影响存在显著差异。为做出富有意义的贡献并防止全球气候危机进一步加速，我们深信，减少温室气体排放并实现净零迫在眉睫。作为斯堪的纳维亚地区首批通过SBTi验证的纺织品公司之一，我们承诺通过采取具体的气候行动，促进具有深远影响的行业变革。我们深信，对我们近期的科学减碳目标加以验证，是为实现2040年净零这一目的踏出的第一步，这一步明确且至关重要。 
 

排放的三大范围 

 
排放通常分为三大范围，汇总如下： 
 
  • 范围1：直接来自受控场所的排放，如公司汽车和全球能源使用。 
  • 范围2：公司产生的排放，如发电和供暖。 
  • 范围3：公司价值链中产生的排放，如购买的产品和商务旅行。 

减排与抵换

根据SBTi，净零目标要求公司积极减少所有范围内发生的温室气体排放，并且仅接受最多10%的残余排放量抵换。而碳中和承诺是指平衡公司的排放量（通常仅涵盖范围1到2的排放）。碳中和目标可以通过排放补偿实现，例如通过碳信用购买抵换。 
 
我们必须优先考虑在我们自身的运营和价值链中减少和避免排放，以实现短期的深度紧急脱碳，并确保在全球实现净零经济。 

以下为净零与碳中和的比较：

净零 

涉及所有温室气体排放，而非仅指碳排放 

需要在实体的内外部运营中积极减少温室气体排放  

允许最多抵换公司总排放之残余排放量的10%

始终涵盖范围1到3的排放

 

碳中和 

通常仅涉及一类温室气体排放，即碳排放 

通过抵换实体价值链之外的活动，可以实现实体碳排放的平衡 

允许100%抵换以平衡碳排放 

通常仅涵盖范围1到2的排放

 

Kvadrat对SBTi的承诺

作为一家公司，Kvadrat的目标是实现净零。
 
这就是我们在2022年3月加入SBTi的原因。我们的净零过渡路线图包括降低所有能耗、对空间供暖和工艺进行电气化以及采购可再生能源，为我们长期可持续的生产和供应链奠定基础。此外，我们将向循环系统转变，针对我们的许多产品范围提供回收和产品寿命延长服务。为在2040年前实现净零，我们已确立具体目标：  
 
  • 我们的目标是在2026年前实现范围1-2内50%的碳减排，2030年达100%，2040年前实现范围1-3的净零排放（基准年：2019年）
  • 截至2025年，我们将提供循环服务，截至2035年，我们营收的40%将来源于此 
 
了解更多有关我们的目标以及我们如何在可持续发展战略中实现这些目标的信息。